中期借貸便利担保品扩容對绿色企業融資约束的影响研究
履历数十年的經濟高速增加以後，我國經濟增加速率逐步放缓，藥膳，海内出產总值（GDP）由 2006-2010 年均增加 11.3%降至 2018-2022 年均增加 5.3%的程度 。從外部情况看，中美商業争端、新冠肺炎疫情等事務對世界經濟秩序的不乱带来挑战，教育機構,經濟與商業政策的不肯定性造玉成球需求阑珊，我國商業出口额显現降低趋向。
從海内情况看，投資拉動力放缓、海内通貨膨胀上升、企業出產本錢加大等晦气身分，我國經濟成长中“滞胀”征象凸显。在表里新豐馬桶不通,部經濟情况交错影响下，經濟增上進入布局性减速阶段，“新常态”成為經濟成长阶段性特性的反應。
與此同時，央行的貨泉政策操作在經濟新常态下也產生了新的變革。因為通例数目型貨泉政策傳导遭到必定阻碍，經濟成长中存在着資金总量充沛但布局性缺少的非對称征象，即在一方面，我國央行因持有充沛的外汇储蓄，在貨泉市場具有较强的活動性供應；另外一方面，因為金融買卖活泼而實體經濟成长迟钝，造成我國金融市場過量吸取了活動性資金，但“三农”和小微企業的活動性缺少，融資本錢居高不下。
為更好的阐扬貨泉政策對國民經濟亏弱环节和重點范畴的支撑感化，優化信貸資金设置装备摆设，央行從2013 年起，常备假貸便當（割雙眼皮,SLF）、典質弥补貸款（PSL）和中期假貸便當（MLF）等假貸便當類东西陆续被央行推出并利用，這些布局性貨泉政策东西凡是以典質方法發放，向合适前提的銀行供给活動性資金。
比年来，各種布局性貨泉政策东西的丰硕加强了央行的定向调控能力，使更多的貨泉資金向农業企業、制造業企業和小型企業歪斜。
此中，MLF 东西是央举動支撑贸易銀行中期活動性辦理而推出的布局性貨泉政策东西，其資金刻日通常是6個月或1 年，旨在經由過程增长贸易銀行中期活動性供應的方法向實體經濟部分供给低本錢資金。
自 MLF东西推出至今，央行對其担保品框架范畴举行两次扩容。在我國經濟绿色轉型成长的布景下，貨泉政策东西能否認向调控銀行信貸資金供應，改良绿色企業融資情况成為學界板橋紋繡，存眷的核心。
本文先從理論上阐發了 MLF 担保品扩容政策的微觀影响機制，并利用文天职析法子挑選出绿色企業，然後創建PSM-DID 模子實證查驗了 MLF 扩容對绿色企業融資束缚的現實影响，進一步探究MLF感化绿色企業的傳导機制和產权性子、地區等身分對MLF扩容结果所發生的影响。基于上述的阐發，获得如下重要结論：
第一，央行 MLF 担保品扩容政策施行後，經由過程轉移绿色企業資產欠债表危害、定向增长活動性供應等方法，有用低落了绿色企業融資本錢、提高銀行信貸資金支撑力度，進而减缓绿色企業融資束缚問题，為我國經濟實現绿色轉型及高質量成长供给了貨泉政策保障。
第二，銀行信貸是 MLF 扩容政策影响方针企業的首要中介機制。理論框架與實查驗表白，贸易銀行在 MLF 扩容政策影响绿色企業融資束缚問题中起到關頭感化，MLF 担保品扩容政策鼓励了贸易銀举動绿色企業供给信貸資金并低落响應貸款本錢。
第三，貨泉市場利率程度太高會按捺 MLF 担保品扩容政策的施行结果，太高的貨泉市場利率使得銀行等金融機構加强本身活動性辦理，并低落對绿色企業的信貸供應意愿，從而减弱了政策對绿色企業融資的影响。
第四，MLF 扩容政策對绿色企業融資發生的現實结果遭到企業產权性子、地域經濟成长程度影响。相较于融資渠道多样化的國有企業而言，民营绿色企業的融資束缚問题在 MLF 扩容政策施行後获得显著改良；比拟于經濟成长程度後進地域，绿色企業地點地區金融辦事程度越高，政策改良企業融資束缚结果越较着。
頁:
[1]