ST德奥乱象:借錢巧夺控股权,德隆系若隐若現「連载」
接着聊聊*ST德奥（002260）。自客岁中旬，德奥停業重整後，引入了一個讼事缠身、屡成老赖的方康宁老板成為實控人。尔後近半年来，重整投資人之間，内斗延续進级。而在這一系列事務暗地里，又有德隆系若隐若現。
12月14日，风口上的德奥，收到了厚交所的存眷函。
時隔半個月後，這封回函终究問世，此中揭露的信息，再次刷新三觀。
在第一篇文章“st德奥乱象：涉诉数十起，實控人方康宁成老赖！”中，咱们曾分解過方老板的债務环境。那時留下了一個疑難，涉诉数十起，多次成為被履行人的方老板，怎样另有錢介入德奥重整？并且出資2.8亿，才拿到實控权，錢從哪来的？
現在，這個問题有谜底了——借的。
回函显示，天然人张某，曾向中幼微觀（迅圖教诲股东）供给告貸，用于迅圖教诲認購德奥重整轉增股分。别的天然人曹某，也與中幼微觀及其联系關系方之間存在债权债務瓜葛。
那末，方老板汗青债務都已還不起了，為甚麼還會有人敢借他錢？
很简略，方老板抛出了一個看似稳赚不赔的钓饵，坐等鱼兒咬钩。
以张某為例，方老板開出的前提是，簽订羁系协定。羁系的是甚麼呢？迅圖教诲公章。
翻译一下，就是说方老板把迅圖教诲公章典質给张某，一旦迅圖教诲成為實控人，那真實的节制权不就把握在张某的手里了吗？即使没有节制权，也有话语权。包管本身借出去的錢，不會被滥用。
没错吧？合情公道合逻辑。
但张某估量怎样也想不到，一旦给了錢，方老板就立马翻臉不認人。
来看看详细是怎样操作的。
一、迅圖教诲说，张某只是我的告貸人，不是股东。羁系我的公章，不具备公道性。
二、迅圖教诲说，张某只是和中幼微视（持股60%）簽订的协定，我的另外一個股东昆明迅圖（持股40%）其實不知情。
三、迅圖教诲说，我只听股东的。如今股东之間已告竣一致，赞成我從新刻公章。张某羁系的只是之前的公章，阿谁已失效了。
摘自：德奥回函通知布告
無論以前张某簽订的羁系协定，有何等合情公道，也抵不外現在迅圖教诲這一套说辞的正當，并且另有状師出具法令定見书為證。
不晓得张某是吃了法令專業的亏，仍是底子就防不堪防。
而张某，大要只是浩繁投資人的代表。德奥给羁系的回函中，没有表露详细的告貸金额。可是從方老板小我的經濟环境来看，投資德奥的2.8亿，大要率都是借来的。除张某和曹某外，不晓得另有几多人介入此中，深受其害。
不外，给投資人下套的方老板，也许還不是幕後推手。德奥暗地里，德隆系一向若隐若現。
一、德隆系掌权，德奥深陷25染髮粉餅,亿担保
上一篇文章“ST德奥乱象：資產變臉如更衣，二嫁德隆系【連载】”中，咱们曾提到過，德奥停業重整前，一向是梧桐投資旗下的梧桐翔宇現實节制。而据媒體報导，梧桐投資的总裁，是德隆團體履行主席向宏。履行总裁是原德隆團體董事长张亚光。
摘自：網易查询拜访
也就是说，此前德奥一向是在德隆系节制之下。
德隆系曾屡次把旗下資產注入德奥，并且频仍举行質押融資。至于融来的資金到底是用作谋划，仍是挪作他用，不得而知。总之成果就是，德奥走向了停業重整。
原觉得重整後的德奥，可以或许起死复生。没想到，自客岁7月重整完成後，至今一年半時候，德奥复牌上市都還遥遥無期。不晓得又套牢了几多中小股民。
之以是复牌之路如斯艰巨，是由于德奥還深陷一場25亿的担保风浪。
2020年末，厚交所曾發来《询問函》，焦點事項是：2017韶華翔（北京）投資有限公司（下称華翔）曾向广州农商行貸款25亿元，德奥為此簽定了《差额补足协定》。也就是说，若是華翔還不上，差额由德奥承當。
現在该笔貸款提早到期，華翔未偿付，是以广州农商即将德奥一块兒告上了法庭。
摘自：厚交所询問函的專項阐明
25亿，這個范围對付德奥来说，已算是一笔巨款了。本次停業重整，投資人全权接盘，总投資范围不外才7.35亿。
不外成心思的是，厚交所發来询問後，德奥公司對此事通盘否定，暗示概不知情。反而是方老板又出了一個许诺函，大请安思是方老板及其配頭，對此全权卖力。
奇异吧？
這件事產生在2017年，那時德奥仍是德隆系节制。而方老板是2020年才成為實控人的，他跟此事有甚麼瓜葛？
说德奥跟此事彻底無關，那差补协定是怎样簽订的？公章哪来的？
而德奥担保的告貸主體，2014年才刚建立。德奥為甚麼會给一個建立3年的小微企業（華翔），做25亿的增信？
各種疑難，只能有一個诠释。德奥也许跟此事無關，可是那時德奥實控人德隆系必定跟此事有關。而被担保主體華翔，和出来揽责的方腳氣噴劑,老板，大要率也都與德隆系脱不了瓜葛。
二、迅圖教诲入主，谋划延续恶化
現在的德奥，還没從德隆系遗留的25亿胶葛中走出来，又落入了與德隆系撇不開瓜葛的方老板手里。
就連提名的董事，都還保存着部門原班人马。
原辦理层名单，红框為新提名流員
自方老板节制的迅圖教诲入主以来，德奥谋划事迹日就衰败。迅圖教诲重整入股時曾许诺，三年净利润3亿。可是2021年已連亏三個季度。
摘自：同花顺
與此同時，账上資金直线削减。
客岁重整投資人資金到账後，德奥账上現金另有3.34亿。按照通知布告，了偿全数债权人欠款後，大要還残剩2.5亿。但到本年三季度，账上資金已只有1.82亿了。
四時報還没有颁布，不晓得這1.82亿，還能有几多幸存？
摘自：同花顺
現在的德奥，真的還在正常谋划吗？仍是说，他们要赚的台北花店, 錢，就是账上仅存的這點現金？
原觉得停業重整可以更生，没想到账上有錢就是原罪。
至此终究大白，為甚麼张某、曹某等六名股东，告竣一致举措协定，配合保护长處和實控人方老板坐上會商桌了。
財政投資人，不管是借錢给方老板，仍是投資入股德奥，本意都是赚取投資收益。没想到本身投進去的本金，反而成為了他人眼中的肥肉。
德奥通知布告，12月30日将會召開姑且股东大會，届時将改選私密除毛膏,董事、监事。而在此前，迅圖教诲曾提名了一份名单，此中有部門德隆系掌权時的原班人马，好比安明新、林镇生。也有部門與方老板瓜葛紧密親密的职員，好比外甥女曹施施、中幼國際（方老板實控主體）高管董標致。
可見，一旦這份提案落地，德奥算是完全落到方老板和德隆系手中了。
以是12月18日，一致行動听又從新提交了一份董事、监事提案。不外成心思的是，這份提案职員中，除代表一致行動听长處的小我外，也提名了两位曾的董事。
一致行動听提名，红框為德隆系掌权時的原班人马
網上有人解读，说這份提案代表两邊达成為了息争，不然怎样會提名對方职員？
可是，若是往前翻一翻通知布告會發明，這两位原董事，针對迅圖教诲的提案，曾屡次投出弃权票。也就是说，這两位董事，代表的并不是對方的态度。
至于為甚麼會保存两位原董事，猜测大要率是與這几位一致行動听都是財政投資人有關。
這些投資人本意只是為了赚投資收益，并未筹算介入現實谋划。但現在，被迫争权。以是此時，必要認识谋划，且站在统一态度的高管，来保护上市公司的正常運轉。
一致行動听這份提案职員，也许也未必能率领德奥事迹有多大改良。不外辦理本身投入的錢，最少應當能包管資金不會莫名人失。
回看全部故事，這些投資人，错信了方老板的各類担保、许诺，殊不知方老板早已欠债累累、讼事缠身。本就是空頭支票，若何還能兑現？
不外更刷新三觀的是，投資人不但投資入股几亿，還向方老板告貸助其拿到實控权。本觉機能性纖維產品,得羁系了迅圖教诲的公章，危害可控。没想到對方竟能冠冕堂皇改换公章。但是如许借錢巧夺實控权，设下資金骗局的實控人，又能走多远？
現在德奥美白皂,出路未卜，将来走向何方，敬请等待。
注：本文不组成任何投資建议。股市有危害，入市需谨严。没有交易就没有危险。
頁:
[1]